在《CLARITY法案》审批期间，灰度（Grayscale）研究主管Zach Pandl认为，即便该法案在2026年未能正式立法，美国加密行业仍可实现扩张。他指出，加密生态的大部分地区已在缺乏广泛市场结构立法的情况下运行，因此法案失败“不会对加密市场产生即时影响”。稳定币仍可充当支付手段，比特币也将继续作为价值存储工具。
他表示，该法案本可为美国数字资产提供更全面的规则手册，但行业已在无此类框架下发展近17年。Pandl是否认为《CLARITY法案》无关紧要？更大的担忧在于美国未来的创新与投资。显然，该法案旨在提供清晰监管框架；若无框架，投资者与企业可能对适用证券法律、代币化资产发行及合规要求感到迷茫。
Pandl认为，SEC及其他监管机构的规则制定可弥补缺口，尤其现政府已在机构托管、银行准入、质押及加密ETF等领域取得进展。他补充道：“加密货币将在SEC等监管预期规则制定支持下，在无CLARITY情况下继续前进。但缺乏全面市场结构规则，更多新投资可能流向海外。”
目前Polymarket显示2026年《CLARITY法案》通过概率仅21%，下降44%。
来源：Polymarket
总统数字资产顾问委员会执行主任Patrick Witt称，国会曾有充足时间达成协议，拖延已成政治而非起草问题。包括少数党领袖Chuck Schumer在内的亲加密民主党人要求更多谈判时间，而非在8月休会前程序投票。Witt强调立法窗口关闭前须跨党派行动，并称“若9月15日前无果，将永无可能”。
总结：Zach Pandl认为《CLARITY法案》对美国加密市场并非至关重要；参议员等待9月15日期限，Polymarket概率降至21%。